您当前位置:中国品牌榜 >> 电工 >> 电工资讯 >> 浏览文章

电工企业都敢于争 “第一”并不是坏事

发布日期:2017年03月17日 来源:本站原创 【字体: 】 浏览次数:

电工企业都敢于争 “第一”并不是坏事

正所谓“不想当将军的兵不是好兵”,有市场竞争就会有江湖,有江湖就会争“第一”。这句话用到电工行业也同理,谁都想在电工行业中地位尊贵,能够有一呼百应的影响力。当然也有些企业会不以为然,争不争“第一”没那么重要。而媒体总是借助行业的排名来进行炒作,吸引眼球,那么企业的争“第一”是否有必要?

其实,电工行业可以出现这么多企业争“第一”,至少说明这个“第一”是有意义。毕竟,企业的影响力对市场营销、品牌推广意义重大。否则也就不会吸引那么多电工各细分行业企业愿意去争这个“第一”。

首先,企业若这样飙着劲去争取自己是“第一”,证明企业有积极进取精神。如果中国电工企业连争“第一”都不愿意去争,那么就说明电工产业已是死气沉沉,已没有争取“第一”的冲动和动力。真要是那样的话,可以说电工产业已落入途穷路末的地步。

其次,证明行业的前几名企业是齐头并进。在电工细分行业里,很多企业都是不论在销售量还是行业影响力上几乎不相上下,再加上一些统计数据不一,造成了行业出现多个“第一”。如果是行业阵营格局明显,例如有的企业是专注电线电缆的,有的企业则专注开关插座,这样数据相差是非常明显的,他们之间其也没有什么一二之争。但在同一个细分领域里两家企业的数据相差无几,那么两家的一二之争纷争就会一直不断。

再次,从促进行业良性的发展角度,应该鼓励企业去争取“第一”。但这种争应该是良性,是电工企业自己怎样在市场扩大份额,怎样去扩大影响力上去发力,而不是相互之间无意义的口水战。实际上,以现在的规模来看,有些行业的“第一”确实是动态的,哪个企业在短期内有所动作,“第一”就有可能异位。因此,争“第一”还是要把关注点放在实际市场上,不要一味的在所谓的谁“第一”上纠缠。

江湖之大,无奇不有。值得注意的是,各种“第一”太多,除了正常渠道的诸多“第一”外,还有一些非正常的所谓“第一”存在,这就造成了市场上“第一”的混乱,影响到企业正常的品牌宣传与推广,影响到企业客户的信任。

因此,在当今市场环境背景下,有没有比要争“第一”呢?应该说是有必要的,争“第一”起码说明企业是积极向上的,但没有必要唯“第一”论,非要争个你死我活。把心、精力用在产品、市场上,只要你与对手真正拉开了距离,那么你说“第二”,就没有哪个再敢说“第一”了。事实不就是这样吗?对于电工行业来说,也是同样的道理。

- END -

相关阅读:

免责声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,与本网无关。文中内容仅供读者参考,并请自行核实相关内容。如用户将之作为消费行为参考,本网敬告用户需审慎决定。本网不承担任何经济和法律责任。